BÜDZSÉ

MEGOLDÁSOK, JAVASLATOK GAZDASÁGI IRÁNYVÁLTÁSRA,  A FORINT STABILIZÁLÁSÁRA, AZ INFLÁCIÓ MEGFÉKEZÉSÉRE, 

ÚJ GAZDASÁGPOLITIKA, ÚJ ELOSZTÁS, ÚJ FEJLŐDÉSI MODELL PROGRAMOK, JÖVŐKÉPEK, FÓRUM,  ÉRVEK  ÜTKÖZTETÉSE, JOGÁLLAM,  JOGURALOM  MAGYARORSZÁGON.   

KÖSZÖNET a  BÜDZSÉ  PORTÁL működtetését  támogató  utalásokért!   Bankszámlaszám:  BÜDZSÉ  10101559-22006000-01005002
A  portálon felület bérelhető írások, szerkesztett tartalmak határozott időtartamú megjelentetésére.  Email: info@civmedia.hu szerkesztoseg@civmedia.hu

A BÜDZSÉ PORTÁL NEM TESZ KÖZZÉ RASSZISTA, MÁSOK VALLÁSÁT, NEMZETI, NEMZETISÉGI, SZEXUÁLIS VAGY POLITIKAI ÉS VILÁGNÉZETI HOVATARTOZÁSÁT GYALÁZÓ, SÉRTŐ, OBSZCÉN VAGY TRÁGÁR KATEGÓRIÁBA TARTOZÓ KÉPET ILLETVE SZÖVEGET,  ILYEN JELLEGŰ TARTALMAT.    

MILYEN LEGYEN A JÖVŐ MAGYARORSZÁGA?  

 

BARANYAI JÓZSEF AZ  ELLENZÉKI SZÖVETSÉG VEZETŐJE:

MAGYARORSZÁG OLYAN HELY LEGYEN  AHOL  TERMÉSZETES ÁLLAPOT A DEMOKRÁCIA, A SZABADSÁG, A TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉS!

AHOL DEMOKRATIKUS JÓLÉTI RENDSZER VAN ÉS ALATTVALÓI VISZONYULÁS HELYETT LÉTEZHET A GONDOLKODÁS ÉS CSELEKVÉS SZABADSÁGA.

AHOL NEM ILLIBERÁLIS  HANEM IGAZI A SZABADSÁG, IGAZI A DEMOKRÁCIA ÉS BÉKESSÉG, BIZTONSÁG, GYARAPODÁS VAN.

AHOL DEMOKRÁCIA  VAN EGYENLŐBBEK NÉLKÜL ÉS MINDENKI ARÁNYOSAN RÉSZESEDIK A KÖZÖSBŐL.

AHOL MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓ MEGBECSÜLT TAGJA, VÁLLALVA AZ UNIÓ KÖZÖS ÉRTÉKEIT, AHOL A  MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK AZ EURÓPAI UNIÓ POLGÁRAI. 

AHOL TERMÉSZETES, HOGY AZ EURÓPAI UNIÓ MINDEN POLGÁRÁNAK UGYANAZOK A JOGOK JÁRNAK, A MAGYAROKNAK IS.

AHOL AZ IGAZODÁSI PONTOT PETŐFI SAROKKÖVE JELENTI.
 " HAZA CSAK OTT VAN AHOL JOG VAN! "
HA ELVESZIK JOGAID FELÉT AZZAL ELVESZIK A HAZÁD FELÉT.
HA ELVESZIK A JOGAID, AZZAL ELVESZIK A HAZÁDAT.

AHOL A  B-MODELL SZERINTI ÖT FŐ SZABADSÁG KÖRE, TARTALMA SÉRTHETETLEN:
SZABADNAK SZÜLETNI.
SZABADON ÉLNI.
SZABADON CSELEKEDNI.
SZABADON SZÓLNI.
SZABADON VÁLASZTANI.  

ELVEK

MAGYARORSZÁGON A MAGYAR NÉP A FŐHATALOM BIRTOKOSA. HATALMÁT VÁLASZTOTT KÉPVISELŐIN KERESZTÜL GYAKOROLJA. A MAGYAR  ORSZÁGGYŰLÉSI  KÉPVISELŐK NEM FOGADHATJÁK EL A NÉPET ILLETŐ HATALOM ILLIBERÁLIS, VEZÉRELVŰ KISAJÁTÍTÁSÁT.

MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓ TAGJA.  A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK AZ EURÓPAI UNIÓ POLGÁRAI.  AZ EURÓPAI UNIÓ MINDEN POLGÁRÁNAK UGYANAZOK A JOGOK JÁRNAK. A MAGYAROKNAK IS.

CÉLOK

CÉL: A JOGÁLLAM, A FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK VALAMINT A JOG URALMÁNAK HELYREÁLLÍTÁSA. A HIBRID JOGRENDET, HIBRID JOGÁLLAPOTOT EREDMÉNYEZŐ HATÁLYBAN LÉVŐ FIKTÍV JOGSZABÁLYOK AZONNALI MEGSEMMISÍTÉSE.

CÉL: DEMOKRÁCIA  EGYENLŐBBEK NÉLKÜL. MINDENKI ARÁNYOSAN RÉSZESEDJEN A KÖZÖSBŐL. AMI NEKED JÁR AZT NE MÁS TEGYE ZSEBRE.

CÉL: OLYAN DEMOKRATIKUS JÓLÉTI RENDSZER MEGVALÓSÍTÁSA, AMELYBEN  TERMÉSZETES ÁLLAPOT A DEMOKRÁCIA, A FÜGGETLEN POLGÁRI LÉTHEZ TARTOZÓ SZABADSÁG ÉS A TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉS.

SIKER VAGY KUDARC A 12 ÉVE TARTÓ ILLIBERÁLIS KORMÁNYZÁS?

KEDVEZŐ VILÁGGAZDASÁGI  HELYZET, 500 MILLIÓ FŐS UNIÓS PIAC ÉS SOK EZER MILLIÁRD FORINT UNIÓS INGYENPÉNZ FELZÁRKÓZÁSRA, JÓLÉTI FORDULATRA!

AZ ELMÚLT 10 ÉV MAGYARORSZÁG ÚJKORI TÖRTÉNELMÉNEK - DE AZ ELMÚLT 200 ÉVNEK IS - A LEGSZERENCSÉSEBB 10 ÉVE VOLT! EGY JÓ KORMÁNY CSODÁT TEHETETT VOLNA.

HÉTSZER ANNYI INGYENPÉNZT KAPOTT MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓTÓL  FELZÁRKÓZÁSRA, JÓLÉTI FORDULATRA, MINT AMENNYIT AZ ÖTVENES ÉVEKBEN A MARSHALL-SEGÉLY ÍGÉRT.

EGY JÓ KORMÁNY CSODÁT TEHETETT VOLNA. KÖZEL KERÜLHETTÜNK VOLNA AUSZTRIA SZINTJÉHEZ. AUSZTRIA ENNEK HETEDÉBŐL VIRÁGZÓ GAZDASÁGOT ÉS JÓLÉTET TEREMTETT.

A CSODA ELMARADT. A RENGETEG INGYENPÉNZ ELFOGYOTT, AZ EGÉSZSÉGÜGY PADLÓRA KERÜLT ÉS SZEGÉNYSÉGBEN RAGADT 3 MILLIÓ MAGYAR

A NERES BÁRÓK ZSEBÉT HIZLALÓ FELESLEGES ÉPÍTKEZÉSEK FELEMÉSZTETTÉK A JÓLÉTI FORDULATRA KAPOTT UNIÓS INGYENPÉNZ ZÖMÉT. A MARADÉKOT ELVERTÉK, ELOSZTOGATTÁK KÜLFÖLDRE, ITTENI CSÓKOSOKNAK, ELTÉKOZOLTÁK LUXUSRA, PROPAGANDÁRA, ÖNMAGUK DICSÉRETÉRE.

SIKERNEK MONDOTT KUDARC LETT!

A JÓLÉTI FORDULATRA KAPOTT UNIÓS PÉNZT MAGUKRA KÖLTÖTTÉK   

A kormány elkótyavetyélte a felzárkózásra és jóléti fordulatra kapott uniós ingyenpénz ezer milliárdjait. Mámoros költekezés indult álmaik és vágyaik megvalósítására.

Kisvasutat építettek, amilyenre gyerekkorukban vágytak. 200 milliárdért vizes vb-t rendeztek, hogy 30 másodpercre bekerüljenek világhíradókba. Stadionok, sportcsarnokok jöttek létre számolatlanul, hogy neres bárók ott feszíthessenek, pöffeszkedhessenek udvartartásukkal mint középkori várurak.

Mint gazdag nagybácsi osztogattak a közpénzből 10- és 100 milliárdokat itthon és külföldre, például a vajdasági magyarok 60 milliárdot kaptak. Egyházak, sportszervezetek kéretlenül kaptak milliárdokat, kikötőt vettek az Adria partján, 3 milliárdért pedig wellness szállókomplexumot Szlovéniában.

Romániában, Ukrajnában aki magyarnak vallotta magát 10 milliókat kapott traktorvásárlásra. A szerbiai Vajdaságban magukat magyaroknak valló szerbek több százan milliókat kaptak a magyar kormánytól házvásárlásra. Magyar pénzből épül a belgrádi vasútvonal, melynek végső költsége elérheti az ezer milliárd forintot is.

Eközben itthon nem jutott elég pénz az egészségügynek, nem került sor orvosok, ápolók béremelésére, így sok orvos és ápoló elhagyta az országot, külföldre ment dolgozni. A nyugdíjak a forint értékvesztése, a hivatalosnál jóval nagyobb infláció miatt sokat veszítették értékükből. 2010-ben  1 euró 265 forint volt, 2020-ban 1 euró már 365 forint.

A nyugdíjasok jelentős része a napi túlélésre koncentrál, hogy jusson élelemre, rezsire és a drága gyógyszerek kiváltására is.

A kormány ódákat zeng gazdasági sikereiről, mélyen hallgatva arról, hogy nyomorban ragadt 3 millió magyar ember.

A VALÓS HELYZET  

Az Orbán-kormány gazdasági modellje, az összeszerelős munkaalapú rendszer a magyar gazdaság egysíkú fejlődését eredményezte.

A magyar exportnak csak 23 %-át állítják elő magyar vállalatok és ennek jelentős része is mezőgazdasági termék, feldolgozatlan nyers termék. Alig van magyar fejlett ipari termék amikor az ország a negyedik ipari forradalomra készül.

A kivitel több mint háromnegyedét külföldi cégek produkálják. A munkaerőhiány miatt rohamosan emelkedő bérek szintje rövidesen eléri azt az értéket, ami már inkább távozásra mint maradásra készteti az itt lévő multikat és külföldi tulajdonban lévő vállalatokat. Ez viszont azzal jár, hogy a magyar export akár 50 %-al csökkenhet, hiszen a jelenlegi export több mint 75 %-át vagyis háromnegyedét már külföldi cégek állítják elő. Ez pedig beláthatatlan következményekkel járna.

Már most is erősen szivárog a munkaerő a sokkal többet fizető külföldi munkákra, nem véletlen, hogy a hiányzó munkaerőkapacitást a rabszolgatörvénynek nevezett túlóratörvénnyel próbálják meg biztosítani. Meg persze bevándorlással, úgy, hogy vendégmunkásoknak nevezik őket. A legális bevándorló is bevándorló. Más vallás, más kultúra, más erkölcs, más szokások.

A magyar gazdaság versenyképességének fejlesztéséhez és a modernizáláshoz szükséges pénzek a sportba, a fociba mentek és mennek. A kutatóintézetekben és nem kutatóintézetekben lévő innováció fókuszálására és termelésbe való átforgatására alkalmas létesítmények és projektek helyett stadionok, sportcsarnokok, focipályák épülnek, melyekkel nem valósulhat meg a negyedik ipari forradalom vagy a hightech iparág térnyerése.

MODELLT KÉNE VÁLTANI     

Orbán teljes foglalkoztatásra tervezett munkaalapú rendszere már indulásakor bukásra volt ítélve és ezt valószínűen ők is tudták, mivel könnyen átlátható logikai összefüggés.

Ha a rendszer eléri a teljes foglalkoztatást, akkor megáll a fejlődés, mert már teljes a foglalkoztatás és nincs szabad munkaerő a további bővüléshez, új beruházások indításához.

A végső cél nem csak a csúcspontot, de egyben a fejlődés végpontját is jelenti, mivel elfogyott a munkaerő, a teljes foglalkoztatással a gazdaság elérte fejlődésének felső határát. Mivel nincs munkaerő nem indulnának új beruházások, hiszen nem lenne aki működtesse, nem lenne aki az új üzemekben, új gyárakban dolgozzon.

Háttérbeszélgetéseken már neres politikusok is elismerik, hogy sem a magyar gazdaság, sem az EU gazdasága nem működtethető bevándorlás nélkül, mert sem Magyarországon, sem az Európai Unióban nincs elég új munkaerő a gazdasági fejlődéshez. Nincs elég új munkaerő új beruházások elindításhoz, nincs elég új munkaerő az új üzemek, új gyárak elindításához, működtetéséhez, ez csak bevándorlásból pótolható.

Orbán Viktor kormánya azt hirdeti, hogy Magyarország útját állja a bevándorlásnak, ugyanakkor Ukrajnában és Szerbiában, sőt Ázsiában, Indiában, Vietnámban és Törökországban is bevándorlókat toboroz, akik Magyarországra jönnének vendégmunkásnak. A több tízezer letelepedési kötvénnyel érkezett bevándorlóról már nem is érdemes beszélni.

Elismert adatok szerint 2019-ben 75 ezer vendégmunkás bevándorló érkezett Magyarországra. Csakhjogy a legális bevándorló is bevándorló. Más vallás, más kultúra, más erkölcs, más szokások. A magyar identitás védelmezőjeként fellépő Orbán-kormány egy év alatt 75 ezer idegen vendégmunkásként való betelepedését engedélyezte.

A gyakorlatban folyamatos és egyre erősödő a bevándorlás a hiányzó munkaerő pótlására. Ez viszont kimondatlanul, de Orbán-modelljének a teljes foglalkoztatásra épülő munkaalapú rendszernek a csődjét jelenti.

IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK

Nem folytatható tovább az a tékozló illiberális politika, amely ezer milliárdokat szórt el olyan célokra és támogatásokra, mely a magyar emberek többségének megélhetési viszonyait, életszínvonalát semmilyen formában nem javította. Megdöbbentő, hogy 2010 óta oda jutottunk, hogy a szegénységi rangsorban már csak Bulgária áll rosszabbul mint mi, mert a 2010 óta hatalmon lévő kormány a felzárkózásra és jóléti fordulatra kapott uniós ingyenpénz ezer milliárdjait is elkótyavetyélte.

A 12 éve tartó illiberális kormányzás nagy vesztese a NAGY GENERÁCIÓ 2 millió nyugdíjasa lett.



A MAGYAR EMBEREK SORSÁÉRT FELELŐSSÉGET ÉRZŐ ÉS VÁLLALÓ POLITIKA EGYEZŐ VÉLEMÉNYE: NEM MEHET ÍGY TOVÁBB!

JÓLÉTI FORDULATRA VAN SZÜKSÉG! A JÓLÉTI FORDULAT ELINDÍTÁSÁHOZ KORMÁNYVÁLTÁS KELL!
DE ARRÓL A VÁLASZTÓK VÁLASZTÓK DÖNTENEK, HOGY JÖJJÖN A JÓLÉTI FORDULAT VAGY MARADJON AMI MOST VAN!

AZ VISZONT A 2024-ES és 2026-OS VÁLASZTÁSON INDULÓ POLITIKAI KÖZÖSSÉGEK, SZÖVETSÉGEK  FELADATA, HOGY MEGMUTASSÁK MILYEN KEDVEZŐ VÁLTOZÁST HOZNA A MAGYAR EMBEREKNEK EGY JÓLÉTI FORDULAT!

AMENNYIBEN A VÁLASZTÓK A JÓLÉTI FORDULATRA SZAVAZNAK, AKKOR AZ ELOSZTÁSBAN KÖVETKEZIK BE MAJD HATALMAS VÁLTOZÁS!  MEGSZŰNIK A KÖZPÉNZ FÉKTELEN, FELELŐTLEN, MÉRTÉKTELEN, INDOKOLATLAN OSZTOGATÁSA. A KORRUPCIÓS CSATORNÁK ELZÁRÁSÁNAK EREDMÉNYEKÉNT MEGTAKARÍTHATÓ EZER MILLIÁRDOK EGY RÉSZE AZ OKTATÁSBA, EGÉSZSÉGÜGYBE LESZ ÁTIRÁNYÍTVA,  MÁSIK RÉSZE FEDEZETKÉNT SZOLGÁL A NYUGDÍJEMELÉSRE, ÖSZTÖNZŐ, INNOVÁCIÓS ÉS JÓLÉTI TÁMOGATÁSOKRA.

EURÓPAI ÉS ÁZSIAI MAGYAROK     

Több mint ezer éves ellentét feszül az európai magyarok és az ázsiai magyarok között. Több mint ezer éve létezik a megosztottság és sokszor viszályba torkolló ellentét. Ma is létezik a magyarok európai ága és az ázsiai ág.

Az ázsiai magyarok, a bizánciak utálják Európát. Mindent utálnak ami európai. Utálják az európai szabadságot, az európai demokráciát, az európai életformát,

Több mint ezer évvel ezelőtt a magyarok első királyának választani kellett: BIZÁNC VAGY RÓMA?

István király Rómát választotta. Követői lettek az európai magyarok. Akik ellenezték István király választását, mert inkább Bizáncot választották volna, azokat nevezik ázsiai vagy bizánci magyaroknak.

2010 óta ázsiai magyarok kezében van az ország irányítása. Ők nem ázsiainak hanem illiberálisnak mondják magukat, így jelezve, hogy nem azonosak az általuk libsiknek nevezett európaiakkal és európai magyarokkal. Ami egyértelművé teszi hovatartozásukat, hogy Kínának, Oroszországnak és Törökországnak van illiberális rendszere, illiberális politikai berendezkedése.

Az ázsiai magyarok szerint az a demokrácia ami Oroszországban, Kínában és Törökországban van és úgy gondolják Magyarországnak is ebbe az irányba kell tartani, ami a 2010 óta tartó illiberális politikai berendezkedéssel el is indult.

Az ázsiai magyarok számára nem fogadható el az Európai Unió  mint szélesebb körben közös szabályokat alkalmazó közösség, ők a nemzetállamok laza szövetségében gondolkodnak.

Az ázsiai magyarok nem fogadják el az Európai Unió emberi jogokra, demokráciára, jogállamra, sajtószabadságra vonatkozó közös szabályainak uniós értelmezés szerinti alkalmazását, legfeljebb sajátos nemzetállami értelmezéssel.

Az ázsiai magyarok szerint az Európai Unióban le kell cserélni a liberális elitet ázsiai felfogású illiberális elitre. Ők átvennék Európa irányítását, orosz típusú rendszert vezetnének be és  Brüsszelből Moszkvát csinálnának.

A 12 éve tartó illiberális kormányzás eredményeként ázsiai irányba megy Magyarország, így a keleti nyitás nem csupán szimbolikus, hanem a valóságban is ázsiai orientációt jelent.

A 2026-es választás dönti el, hogy az ázsiai magyarok kezében marad a hatalom és folytatódik az ázsiai orientáció vagy a magyarok európai ága győz és Magyarország visszatérhet oda ahova a magyarok első királya kijelölte az utat vagyis Európába.

AZ EURÓPAI MAGYAROK SZÖVETSÉGE ÉS A VELE SZIMBIÓZISBAN LÉVŐ ELLENZÉKI SZÖVETSÉG 2026-RA  VALÓS ELLENSÚLYT KÉPEZHET A FIDESSZEL SZEMBEN.

MAGYAR JÖVŐ   

Van egy csodálatos országunk, mi magyarok meg olyanok vagyunk amilyenek. Az elmúlt 32 évben szinte minden bejött amit akartunk, de kevés sikerült abból, ami jobbá tehette volna a magyar emberek többségének életét.

Tagjai vagyunk a világ legerősebb katonai szövetségének és tagjai lettünk az Európai Uniónak. Temérdek ingyenpénzt  kaptunk az ország felzárkóztatására, a magyar emberek életszínvonalának javítására.

Most már csak nyugodt, biztonságos megélhetés kellene, olyan kiszámítható biztonságos élet, aminek nem része a nyomor és a nélkülözés. Hiába a tengernyi pénz, a szinte elkölthetetlen mértékű támogatás, mi inkább vergődünk mint szárnyalunk, és több millió magyar ember a biztos megélhetés helyett inkább túlélési gyakorlatnak gondolja az életét. Pedig most minden adott hozzá, hogy teljesüljön a magyar himnuszból a " Hozz rá víg esztendőt " óhajunk.

Mi kellene hozzá, hogy Magyarország magára találjon és kibontsa adottságaiból és polgárai képességeiből eredeztethető mindazon értékeit ami által megteremthető a magyar emberek vágyai szerinti magyar jövő?

Egy olyan rendszer, amiben nem csupán a munka a cél, hanem a jólét eléréséhez szükséges értékteremtő képességet biztosító gazdasági fejlődés, olyan gazdasági teljesítmény létrehozása, ami lehetőséget biztosít a bérek, a nyugdíjak emelésére, az életszínvonal, az életminőség javítására.

Olyan nagyléptékű gazdasági fejlődés,  ahol nem összeszerelő üzemek létesítése jelenti az előrelépést, hanem olyan gazdaságfejlesztés, ami kedvező és jól fizető tevékenységek sokaságát biztosítja és vidéken is megteremti a tisztességes megélhetés lehetőségét.

KÉRJÜK VISSZA MAGYARORSZÁGOT! 

A 2010 óta bekövetkezett változások mutatják milyen lett az új Magyarország. A magyar társadalom ugyan elégedetlen volt a 2010 előtt létező állapotokkal, de a kétharmaddal sem adott felhatalmazást a gazdasági és társadalmi rendszer ilyen mértékű átszabására.

A 2010-ben hatalomra került politikai elit mindent elvet, ami a fejlett világban cél és a fejlett gazdaság vagy a jóléti társadalom működésében fontos illetve meghatározó. A demokratikus értékrend, az egyenlő elbánás elve, az arányosság már csupán orbáni mértékben érvényesülhet Magyarországon. A keleti nyitás nem csupán irányváltást jelez, de annak tagadását is, ami a fejlett nyugathoz kötött bennünket.

Új értékrend érvényesül, új társadalom- és gazdaságformáló nézetek, új elvek és víziók mentén alakulnak a működés új rendjét formáló szabályok. Az Európai Unióban Magyarország az egyedüli tagállam, ahol nem az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése a cél, hanem egy merőben új vízió, az illiberális munkalapú rendszer megvalósítása.

A magyar gazdaság húzó ágazata nem a termelés vagy szolgáltatás lett, hanem a kommunikáció, ami komoly sikerként tudja eladni azt ami valójában nincs. A hatalom kommunikációs gyára elszakítja az embereket a valóságtól.

A rendszerváltást követően a politikai erők között talán egy dologban volt egyetértés. Abban, hogy a fejlett nyugati világhoz akarunk tartozni.  A mintát számunkra a fejlett nyugati országok jelentik.  A 2010-ben hatalomba került politikai elit felrúgta ezt a konszenzust, új célok, új víziók lettek. A nyugathoz való tartozás hangsúlyozása helyett már a függetlenségért folytatott harc a téma és az új irány kelet lett.

A magyar politika nem tud kikeveredni a harcból és a Magyarország számára a Marshall-segélynél nagyobb mértékű uniós támogatást folyósító Európai Unió is az ellenséges oldalra került. Ebből az lett, hogy még ugyan beszélnek velünk, ha muszáj, de már igazán nem tekintenek bennünket közéjük tartozónak.

Magyarország újra sodródik, a biztosat feladva új kapaszkodót keres. A baj ezzel az, hogy a sodródás a nyomorzónába viheti az országot és akkor majd generációk küzdelme kell hozzá, hogy kikerüljünk a szegénysorról.

A magyarok kétharmada szerint rossz irányba mennek a dolgok. Egy szűk hatalmi csoport már leplezetlenül a sajátjának tekinti Magyarországot, sajátjaként bánik az ország adta lehetőségekkel és az ország javaival. Ne tűrjük tovább!

Kérjük vissza Magyarországot!

" A JOGSZABÁLYOKAT MINDENKINEK BE KELL TARTANI! " JOGÁLLAM, JOGURALOM  MAGYARORSZÁGON!

JÓ KEZEKBEN VAN A MAGYAR IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS?

             
Az Alaptörvény kimondja: (1)  " Az 1990-ben lezajlott első szabad választások révén a nemzet akaratából létrehozott, a jog uralmán alapuló állami berendezkedés és a megelőző kommunista diktatúra összeegyeztethetetlenek. "

Az Alaptörvény értelmében a jog uralmán alapuló állami berendezkedés igazságszolgáltatása nem tarthatná hatályban a megelőző kommunista diktatúra idején fiktív jogszabályokat alkalmazó bírósági határozatokat, mert a  jog uralmán alapuló állami berendezkedés és a megelőző kommunista diktatúra összeegyeztethetetlenek. 

A sajátos magyar rendszerváltás után a pártállami múlt hagyatéka - így a rendszerváltás előtti diktatúrában a koncepciós perekben született fiktív jogszabályokat alkalmazó bírósági határozatok sokasága - átkerült a demokratikus jogállam igazságszolgáltatási rendszerébe, mivel a pártállam bíróságából lett a demokratikus jogállam bírósága.

Erről a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke Dr. Solt Pál így nyilatkozott: " A jogállam kialakítása folyamatosan zajlik a bíróságokon, a bírói karon belül. Ennek egyik oka, hogy a rendszerváltás során a bírói kart semmilyen átvilágítás nem érintette.” Ebbe beleértendő az a ki nem mondott probléma is, hogy a pártállami, pártbírói múltjuk miatt zsarolható, a diktatúra idején pártutasításra igazságszolgáltatás elleni bűncselekményeket elkövető, a bírói tisztségre, bírói hivatásra méltatlan bírák is a bírói kar tagjai maradhattak.

Amig Magyarországon hatályban van fiktív jogszabályokat alkalmazó, alaptörvényellenes másodfokú bírósági határozat, addíg nem állítható, hogy Magyarországon jogállam van.

Orbán Viktor magyar miniszterelnök kijelentette: Magyarországon mindenkinek be kell tartani a jogszabályokat! Ezt a miniszterelnök nyilván a törvényes eljárási rendben alkotott jogszabályokra értette.

Mert hatályban vannak nem törvényes eljárási rendben alkotott jogszabályok is, amelyeknek a megsértése miatti ítéletek és jogkövetkezmények ugyanúgy érvényesek mint a törvényes eljárási rendben alkotott, kihirdetett és hatályba helyezett jogszabályok megsértése miatti ítéletek és jogkövetkezmények.

Egyes jogászok szerint Magyarországon még itt a diktatúra jogi hordaléka és ez hibrid jogállapot eredményez. Hiába figyelmeztett Dr. Solt Pált a Legfelsőbb Bíróság elnöke  2001-ben, hogy az igazságszolgáltatásban még nem ment végbe a rendszerváltás, nem fejeződött be a jogállami kialakítása, azóta sem történt kísérlet arra, hogy a diktatúra idejéből maradt, az igazságszolgáltatás rendszerét szennyező fiktív jogszabályokat megsemmisítsék, noha az Alaptörvény egyértelmű, határozott rendelkezést tartalmaz erre .

A jogállam alaptétele, hogy csak törvényes eljárási rendben alkotott, kihirdetett, hatályba helyzett jogszabályok alkalmazhatók.
A jogszabályokat mindenkinek be kell tartani! Ez értelemszerűen vonatkozik a magyar igazságügyi miniszterre, a magyar bíróság csúcsszervének a Kúriának az elnökére, a legfőbb ügyészre valamint az összes magyar ügyészre és összes magyar bíróra valamint az igazságszolgáltatás vezetőire is.

A JOGSZABÁLYOKAT BE KELL TARTANI!

A jogszabályokat be kell tartani! Lenne itt egy példa vagy inkább bizonyíték arra, hogy ennek teljesülése a legmagasabb szinten sem minden esetben valósul meg.

A Kúria, az IM, a Legfőbb Ügyészség közelmúltban született állásfoglalása bizonyítja, hogy Magyarországon a Kúria olyan ítéletet tart hatályban, melynek meghozatalakor nem törvényes eljárási rendben alkotott, hanem kitalált, azonosító adat nélküli fiktív jogszabályt alkalmazott a bíróság.
A diktatúra idején hozott és jelenleg is hatályban tartott másodfokú bírósági határozat egyetlen vádpontban sem jelöli meg annak a jogszabálynak az azonosító adatát, aminek megsértése miatt megállapította a bűncselekményt és a bűnösséget. Az ok egyszerű: kitalált, fiktív jogszabálynak nincs azonosító adata. A fiktív, azonosító adat nélküli jogszabály valójában nemlétező, kitalált jogszabály. Az pedig egyszerű logikai összefüggés, hogy a nemlétezőt nem lehet megsérteni, tehát a nemlétező jogszabályok megsértése nem lehet bűncselekmény.

A fiktív jogszabályok alkalmazására bizonyítékként szolgáló bírósági határozat  létrejötte azzal indult, hogy Magyarországon a diktatúra idején, a nyolcvanas években politikai koncepciós pert indítottak egy az írásaival gyorsan ismertséget szerző magyar fiatal ellen, mert megfogalmazta a kádári diktatúra definícióját, ami hihetetlenül népszerű lett és a szamizdat irodalomban viharos gyorsasággal terjedt. A hatalom dühe leírhatatlan volt, politikai leszámolást követeltek.

Ez érthető volt, ugyanis a megfogalmazás annyira jól sikerült, hogy később ez etalon lett a diktatúra meghatározására.

" A diktatúra elnyomó, parancsuralmi rendszer. "

" A diktatúra még viszonylag rövid ideig sem létezhet folyamatos megfélemlítés, megtorlás nélkül. "

" Ha nem emelnék ki erőszakkal környezetükből a rendszerellenes bírálatok megfogalmazóit, terjesztőit, a hangadókat, a rendszerellenes szervezkedések kezdeményezőit, elindítóit, ha a bíróság közreműködésével koncepciós perek révén nem fosztanák meg őket a szabadságuktól, akkor ez a megtorlás, megfélemlítés helyett a megengedés példázatát jelentené. "

" Igen rövid idő alatt politikai és hatalmi célokat megfogalmazó akarati és cselekvési közösségek jönnének létre. Elindulna egy ellenőrizhetetlen és megállíthatatlan szervezkedés. A diktatúrára a legnagyobb veszélyt az ellenőrizetlen szervezettség, a szervezkedés bármely formában történő felbukkanása jelenti. "

A kádári diktatúra idején a koncepciós perek vonatkozásában az állampárt módszertani útmutatása az volt, hogy nem kell időt vesztegetni jogsértések felkutatására, mert egyrészt kevés jogsértés lenne található, másrészt azok súlya nem elégséges az állampárt által elvárt súlyú ítéletek meghozatalához.

Ezért fiktív jogszabályokat kell alkalmazni és fiktív jogszabályok megsértésére alapozva kell ítéleteket hozni. Az állampárt jogászai erre képezték ki, készítették fel a  koncepciós perek intézésére kijelölt ügyészeket, bírákat. A kádári diktatúra politikai vezetése kerülni akarta a nyugat figyelmét felkeltő politikai pereket, melyek hátrányt jelentettek volna a nyugati hitelek felvételekor és ráirányították volna a nyugati sajtó figyelmét Magyarországra. Ezért a politikai pereket köztörvényes pereknek álcázták, a jogsértéseket pedig fiktív jogszabályok megsértésére alapozták. Azokat a személyeket akiket politikai tevékenységük, rendszerellenes kritikájuk, véleményük miatt vád alá helyeztek, nem a politikai tevékenységük hanem kitalált, fiktív azonosító adat nélküli jogszabályok megsértése miatt ítélték el.

A pártirányítás alatt álló magyar bíróság az 1990-ig tartó kommunista diktatúra alatt számos olyan ítéletet hozott, amikor az állampárt utasítására politikai leszámolás céljából fiktív, kitalált, azonosító adat nélküli jogszabályok megsértése miatt ítélt el ártatlan embereket.  A rendszerváltást követően nem semmisítették meg a fiktív jogszabályokat alkalmazó bírósági határozatokat, azok jelenleg is hatályban vannak. Magyarországon jelenleg a becslések szerint 30-40 ezer ilyen fiktív azonosító adat nélküli jogszabályt alkalmazó jogerős bírósági határozat lehet hatályban.

Magyarországon az igazságszolgáltatásban nem történt meg a rendszerváltás. 

Egyik napról a másikra a diktatúra bírósága és ügyészsége lett a demokratikus jogállam bírósága és ügyészsége címercserével.
A bizonyítékként említett bírósági határozat jelenleg is hatályban van, jogkövetkezményeivel együtt. Erről tud a magyar igazságügyminiszter, a Kúria elnöke, a legfőbb ügyész. Ezt az IM, a Kúria, a Legfőbb Ügyészség levele, állásfoglalása bizonyítja. Ha nem tekintenék jogszerűnek a hatályban  tartását már intézkedtek volna a megsemmisítéséről, úgy ahogyan azt az Alaptörvény előírja.

A magyar Alaptörvény kimondja, hogy a nem törvényes eljárási rendben alkotott jogszabályokat meg kell semmisíteni. A miniszter, a Kúria elnöke, a legfőbb ügyész az Alaptörvény előírásával szemben törvényesnek és jogszerűnek tekinti a nem törvényes eljárási rendben alkotott fiktív jogszabályok és a fiktív jogszabályokat alkalmazó másodfokú bírósági határozat hatályban tartását. Így érvényesül, hogy Magyarországon a jogszabályokat, főként az Alaptörvényt mindenkinek be kell tartani, mint azt az ország miniszterelnöke kijelentette.

Ilyen a magyar jogállam. Nálunk ilyen a jog uralma. Mi magyarok meg így jártunk.

JOGÁLLAM

A JOGÁLLAMISÁG  AZ EURÓPAI EGYSÉG  ÉS SZOLIDARÍTÁS ALAPJA 

A JOGÁLLAMISÁG AZ EURÓPAI UNIÓ TALÁN LEGFONTOSABB ALAPÉRTÉKE

A jogállam alaptételele, hogy csak törvényes eljárási rendben alkotott, kihirdetett, hatályba helyzett jogszabályok alkalmazhatók.
A jogállam alaptétele egyben az uniós jog alapját jelenti.

JOGÁLLAMBAN MINDEN EMBER EGYENLŐ, SENKIT NEM ÉRHET HÁTRÁNYOS MEGKÜLÖNBÖZTETÉS. JOGÁLLAMBAN CSAK TÖRVÉNYES ELJÁRÁSBAN LÉTREJÖTT, KIHIRDETETT JOGSZABÁLYOK ALKALMAZHATÓK ÉS A JOGSZABÁLYOK MINDENKIRE EGYFORMÁN VONATKOZNAK.

Minden uniós polgárnak ugyanazok a jogok járnak. A magyar uniós polgárnak is.

A JOGÁLLAMISÁG AZ EURÓPAI EGYSÉG ÉS SZOLIDARÍTÁS ALAPJA.

A JOGÁLLAMISÁG AZ EURÓPAI UNIÓ TALÁN LEGFONTOSABB ALAPÉRTÉKE. MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓ TAGJA.  A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK AZ EURÓPAI UNIÓ POLGÁRAI.  AZ EURÓPAI UNIÓ MINDEN POLGÁRÁNAK UGYANAZOK A JOGOK JÁRNAK. A MAGYAROKNAK IS.  AZ ÁLLAMPOLGÁROK SZINTJÉN ÉRTELMEZVE: JOGÁLLAM NÉLKÜL NEM TUDJUK A JOGAINKAT GYAKOROLNI. JOGÁLLAMBAN A JOG URALMA MINDEN HATALOM FÖLÖTT ÁLL. JOGÁLLAMBAN MINDEN EMBER EGYENLŐ, SENKIT NEM ÉRHET HÁTRÁNYOS MEGKÜLÖNBÖZTETÉS.



VERA JOUROVÁ az EB alelnöke a magyar miniszterelnöknek:
ha Önök ebben az európai házban akarnak maradni, tiszteleben kell tartaniuk a ház szabályait.
Egy választás győztese nem visz mindent, és nem lesz az övé a bíróság, a média és a közigazgatás, ezt tiszteletben kell tartania.

Európai Unió az európai polgárok közös hazája.

Az Európai Unió alapértéknek tekinti az emberi méltóságot, a szabadságot, a demokráciát, az egyenlőséget, a jogállamiságot és az emberi jogok – köztük a kisebbségi jogok – tiszteletét.

Az Európai Unió Alapjogi Chartája mindazokat a személyes, polgári, politikai, gazdasági és szociális jogokat rögzíti, amelyek az EU polgárait és lakosait megilletik.

Az Európai Uniónak és tagállamainak tiszteletben kell tartaniuk az alapvető emberi jogokat.

Egyenlő bánásmódban kell részesíteni az embereket faji, illetve etnikai származástól, vallási vagy egyéb meggyőződéstől, fogyatékosságtól, életkortól és szexuális irányultságtól függetlenül.

Az EU egész területén védelmezni kell a személyes adatokat.
Biztosítani kell, hogy az emberek jogi nehézségek esetén az EU teljes területén élhessenek igazságszolgáltatáshoz való jogukkal.
Az Európai Unió Bírósága biztosítja, hogy az uniós jogszabályokat az összes uniós országban azonos módon alkalmazzák, emellett pedig rendezi a tagállami kormányok és az uniós intézmények közötti jogvitákat. Bizonyos esetekben magánszemélyek, cégek és szervezetek is fordulhatnak az Európai Unió Bíróságához, hogy keresetet indítsanak, ha megítélésük szerint valamelyik uniós intézmény megsértette a jogaikat.
Az EU polgárai számos tekintetben élveznek szabadságot és védelmet: személyes, polgári, politikai, szociális gtöbb országán belüli szabad utazás tekintetében.

Az egyenlőség, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, a társadalmi befogadás, az emberi méltóság, a szabadság és a demokrácia alapértékeiből kiindulva az EU minden polgárát ugyanazok az alapjogok illetik meg. Ezek az alapértékek, melyeket a jogállamiság véd és juttat érvényre, mind az európai uniós szerződésekben, mind az Európai Unió Alapjogi Chartájában le vannak fektetve. Az EU polgárai szabadon eldönthetik, melyik tagállamban kívánnak élni dolgozni, tanulni vagy éppen házasságot kötni. Az EU intézményei azon fáradoznak, hogy a polgárok biztonságban tudhassák személyes adataikat, és fogyasztóként aktív szerephez jussanak.

Az Unió elsődleges joganyagát az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) és az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) (együttesen: az alapító szerződések) képezi.

MIT ÉRTÜNK UNIÓS JOG ALATT?

Az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikke / EUSZ 2 . cikk /  foglalja össze mindazokat az értékeket, jogokat, amelyek valamennyi uniós tagállam számára egyaránt elfogadottak és az EU identitásának alapját adják. 

A 2. cikk, amelyet jogállamiság-klauzulának is neveznek (generálklauzula), kimondja, hogy az Unió
- az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az
- egyenlőség, a jogállamiság, valamint az emberi jogok – ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait – tiszteletben tartásának értékein alapul.
Ezek az értékek és jogok közösek a tagállamokban, így a pluralizmus, a megkülönböztetés tilalma, az egyenlő elbánás, a tolerancia, az igazságosság, a szolidaritás, valamint a nők és a férfiak közötti egyenlőség társadalmában.

A jogállamban az uniós jog kiemelt szintű érvényesülése a jogbiztonság elvének, egyenlőség elvének érvényesülése.
Az EUSZ 2. cikkben deklarált értékeket, elveket, jogokat az EU-hoz csatlakozó országok is magukénak vallják és saját alkotmányos berendezkedésükbe is beépítik. Ez vonatkozik Magyarországra is.

Az Európai Unió elvárja, hogy az Európai Unió tagállamai által elfogadott alapértékek így a jogállam, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, az egyenlő elbánás, az emberi jogok tiszteletben tartása ne csak a kinyilatkoztatások szintjén létezzenek, hanem a tagállamok, így Magyarország is,  garanciát adjanak ezek érvényesülésére. Jogi, intézményi, szabályozási garanciákat, melyek által megvalósulhat, hogy az alapértékek, a jogállamiság sérülése nem marad kivizsgálatlanul, jogorvoslat és felelősségrevonás nélkül.

Amennyiben az EUSZ 2. cikkében foglalt alapértéket mint uniós jogot megsértenek valamely tagállamban, ott ennek feltárására, tisztázására induljon vizsgálat, vegyenek fel jegyzőkönyvet, szülessenek megállapítások, legyen intézkedés a jogorvoslatra és a jogsérelmet ért személy kárpótlására. Nevezzék meg a jogsértések felelőseit, főként akkor ha ez a közhatalommal való visszaélés formájában történt és arányos szankciókat érvényesítsenek. Kerüljön megállapításra a szakmai, fegyelmi, büntetőjogi felelősség. Ez Magyarországon is létezzen és működjön a jogállami mechanizmus keretében, mert ennek jelenleg Magyarországon a szabályozási és intézményi feltételei is hiányoznak.
" Az uniós jog valamennyi tagállamra kiterjedő egységes alkalmazása az Európai Unió sikeres működésének kulcsa. A Bizottság ezért nagy jelentőséget tulajdonít az uniós jog eredményes alkalmazásának. "

" A magánszemélyek, a vállalkozások és a civil társadalom nagymértékben hozzájárulnak a Bizottság nyomonkövetési tevékenységéhez azáltal, hogy tudomására hozzák az uniós jog tagállami alkalmazásában észlelt hiányosságokat. A Bizottság tisztában van azzal, hogy a panaszok meghatározó szerepet játszanak az uniós jog megsértésével kapcsolatos esetek felderítésében. "  

FORRÁS: zinfo.hu alatti  JOGÁLLAM ÉS JOGURALOM MAGYARORSZÁGON PORTÁL

A BEÉRKEZETT  ANYAGOK SZERKESZTÉS ALATT, SZERKESZTETT TARTALOM FELTÖLTÉSE FOLYAMATBAN....

              

IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK.....

A FŐOLDAL ÉS VÉLEMÉNYEK ALOLDAL TARTALMA FELTÖLTVE,  A MEGOLDÁSOK,  PROGRAMOK, MODELLEK,  JÖVŐKÉPEK,  FÓRUM  ALOLDALAK SZERKESZTÉS  ALATT, TARTALMUK FELTÖLTÉSE FOLYAMATBAN....